Посмотрела "Чтеца". Сажу сразу, что я против нацизма, фашизма и убийства в концлагерях неповинных мирных людей. Я это осуждаю. Но фильм не об этом. Он о любви. И ключ к разгадке - последняя сцена, где идейная женщина, прошедшая концлагерь, оказалась не способной на прощение после стольких лет. Какая в ней жёсткость, безапелляционность, однозначное чувство собственной правоты, право судить и осуждать. И какой герой, сидящий напротив этой женщины, вместе с незримо присутствующей Ханной, страдавший ничуть не меньше. Сколько горя и скорби в его глазах. Понимания того, что для Ханны, безграмотной возлюбленной, для которой ничего не существовало, кроме любви, грешной, страшной и сильной, наказание было чересчур жестоким. На тот период она не понимала в полной мере, что участвует в убийствах. Делала то, что, как ей казалось, положено было. А те, кто сидели на скамье подсудимых вместе с ней, понимали и потому врали. Но они получили несравнимо меньший срок: всего 4 года, кажется. 4 года и 20 лет - несопоставимые цифры. Но Ханна тогда слишком любила, чтоб своим неразвитым интеллектом задумываться о чём-то ещё, кроме своего чтеца. Она, как ни цинично это звучит, делала всё на автомате. Но после поняла, что жизнь для неё оборвётся вне стен тюрьмы. И пусть теперь героиня умеет читать. Разве в любви важно, кто на кого учился? Что для женщины свобода, если рядом не будет возлюбленного; незримой связи с ним, которую ощущала все годы заточения? А теперь представьте лицо этой женщины, матери которой Ханна завещала деньги, и лицо главной героини. Ну, не знаю. Мне кажется, что режиссёр всё сделал для того, чтобы зритель сочувствовал Ханне , да, нацистской преступнице, но человеку. Стивен Долдри далёк от политики, как мне кажется, он хочет сказать нам, что не всё так просто в жизни: вот тут чёрное, а вот тут белое. Жизнь сложнее. И "тот, кто постоянно ясен, тот, по-моему, просто глуп." (Маяковский В.В.) ОК?
