ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?

Академик Алферов:

"... происходящее сегодня толкает меня стать либералом. Потому что государственником можно быть, когда государство заботится о своих гражданах. Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!"

http://www.business-gazeta.ru/article/79343/

Чиновники говорят как бы по-русски

Современные чиновники понимают: чтобы вызвать доверие, необходим приличный костюм официально-делового стиля, чистая рубашка, скромная прическа. Но вот с русским языком проблемы остались. Господа чиновники, "две тысячи" не склоняются! Правильно говорить "с две тысячи тринадцатого года", а не "с двух тысяч тринадцатого". Практически каждый второй говорит: "Я должен отметить о том..." Правильно: "Я должен отметить то...", а сказать можно "о том". И перестаньте без конца повторять "как бы": "Как бы дал поручение"... Так "как бы" или все-таки "дал".  Впору при приеме на работу

Сноуден и политика двойных стандартов

Навального сажают на 5 лет + штраф в 500 тысяч. Правозащитнику Сноудену дают политическое убежище с условием, что он не будет правозащитником, т.е. прекратит свои разоблачения. Что происходит? Лучшие из предпринимателей сидят, молодой человек, осмелившийся заявить о политике двойных стандартов в США, месяц сидит в аэропорту, потому что мы не хотим якобы портить дипломатические отношения с Америкой. А, может, нам не нужны его разоблачения - мы и сами с усами. Используем такие же технологии и следим все время и за всеми. Что нового нам может сказать какой-то Сноуден? Для нас он дополнительная обуза. А что касается морали, так в стране, где все врут сверху до низу, какой-то правозащитник не повод для предоставления ему политического убежища. И пусть его на родине посадят на электрический стул или подвергнут пыткам, для нас - это разборки спецслужб и не более. Честные люди сегодня в России не востребованы. Это в Советском Союзе мы были солидарны с Патрисом Лумумбой, Анжелой Дэвис, Нельсоном Манделлой, а сегодня мы лишнее слово в адрес американских партнеров сказать боимся. Как бы чего не вышло. Бедный наивный молодой человек. Он-то , небось, думал, что Россия - это сильная страна, где нет двойных стандартов. Ошибся парень. Не факт, что даже получив политическое убежище на таких унизительных условиях, он будет в безопасности. Горько!

Я была тогда с моим народом

Смотреть еще презентации из раздела Литература

Теперь взялись за реформу Академии наук.

Согласно законопроекту о реформе государственных академий, РАН, Российская академия медицинских и Российская академия сельскохозяйственных наук будут ликвидированы, а взамен них будет создана общественно-государственная организация «Российская академия наук». Эта организация не будет иметь права управлять имуществом или финансами; оно отойдет к специальному федеральному органу исполнительной власти, которое пока что условно называется «Агентство научных институтов РАН».

И все бы хорошо, но волнуются ученые. И не столько о "рейдерском захвате зданий и имущества РАН", как сообщалось ранее, сколько о том, что теперь распределением денег под научные разработки будут заниматься менеджеры, далекие от специфики научных исследований, в сущности дилетанты. Да и денег станет меньше. Ведь, шутка сказать, несколько академий объединились в одну, и поди разбери, какие кафедры, факультеты, лаборатории оставить, а какие под эгидой объединения расформировать или ликвидировать? А решать это будут не ученые, а люди от науки из вновь испеченного "Агенства". И вот как они это будут решать - большой вопрос. Естественно, захотят сэкономить. Что же, лес рубят - щепки летят. Ливанов сделает свое дело, а потом, если что не так, можно будет его отдать на заклание. Но задача-то уже будет выполнена: наука развалена, как развалено образование. Теперь финансировать будут только те проекты, которые приносят близкий экономический результат, другие же, в том числе, фундаментальные исследования, ликвидируют. Как же! Реформа!

Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, ныне покойный.

Руководство Сибирского Отделения (СО) РАН, например, заявило: «Решение правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России и изъятии из их оперативного управления федерального имущества мы расцениваем как намерение разгромить сложившуюся эффективную систему организации фундаментальной науки в России, лишить нашу страну главного преимущества в глобальной конкуренции за экономическое развитие на основе высших достижений современной науки, подорвать научно-техническое обеспечение национальной обороны и безопасности страны, продолжить разрушение образования в России»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/science/446566.html

Министр образования РФ Дмитрий Ливанов

Посмотрите на эти лица, и вам сразу станет ясно в чьих руках наше образование сегодня.

МЕНЕДЖЕР, НО НЕ СПЕЦИАЛИСТ - ЭТО ПРОДУКТИВНО?

Директор Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина Ирина Антонова, которая возглавляла музей 52 года, покидает свой пост по собственному, как она сама заявила, желанию. Новым директором Пушкинского музея стала российский куратор и галерист Марина Лошак.

     «У Марины Девовны большой опыт музейной деятельности и работы в частном бизнесе, связанном с искусством. Я абсолютно убежден, что Марина Лошак придаст новый импульс и свежее дыхание нашему замечательному музею",- сказал министр культуры РФ Мединский.

     Что сказать? Для Ирины Антоновой, чтобы разрыв с делом жизни не ощущался слишком тяжело, нашли должность свадебного генерала, сделав специально под нее пост президента ГМИИ. Наверное это гуманно и правильно: уходить надо вовремя. Но что дальше?

     Мое твердое убеждение, основанное на опыте: ни в образование, ни в культуру нельзя пускать голых менеджеров (сугубо управленцев), пусть и специально обученных. Только настоящий педагог, в первую очередь, а потом менеджер может управлять школой, только настоящий ученый и во-вторых управленец может управлять Академией наук, только настоящий музейщик-искусствовед,  а не только менеджер, может стать директором музея. А у нас по системе российского маятника увлеклись вторым. Готовят менеджеров и запускают их  во все отрасли. Школьное образование уже, считай, упустили. Менеджеры на воспитание школьника внимания обращают крайне мало, так же как и на учебный процесс как таковой. Для них главное - результат в виде отметок и баллов ЕГЭ. А каков  гуманитарный портрет выпускника, их не заботит. Вот и получаем мы маленьких циников, обманщиков, непорядочных людей, которые не понимают, что такое хорошо и что такое плохо.