Общее·количество·просмотров·страницы

четверг, 8 марта 2012 г.

Кому выгодно хамство Жириновского?

То, что у этого человека психопатия, мне давно было ясно. Но психическое заболевание (а психопатия в любой своей разновидности всегда агрессивна) не повод терпеть все его выходки. А их показывают по телевидению, и это видят не только такие же как он, но и другая часть населения - нормально воспитанные и вполне уравновешенные люди. И им претит это хамство. Я пожила на свете и научилась защищать себя от таких безобразий, а вот молодые люди смотрят и, возможно, думают:" Может, это и есть норма поведения, если лидеру партии можно?" Так вот для задающихся таким вопросом, скажу - это не есть норма поведения. Жириновский - больной человек. Проблема в том, что психопатия ( по-простому - дурной характер) не лечится, да еще и по наследству передается. Так что бойтесь, друзья, привыкать к хамскому поведению: сначала это превратится в привычку, а потом в заболевание.
Я вот о другом думаю. Почему власть его терпит? Напрашивается один вариант ответа. Власти он выгоден. Он оттягивает на свою сторону определенную часть населения. Те, только глядя на своего лидера, выпускают пар, и власти хорошо и экстремистски настроенной части населения приятно - волки сыты и овцы целы. Ну и заодно создается видимость плюрализма и демократии. А то, что многие люди страдают от этого хулиганства в эфире - властям наплевать. Как впрочем и на многое другое...
 http://www.vesti.ru/videos?vid=399738 Выборы Жириновский проиграл, нахамив  Пугачевой.

вторник, 6 марта 2012 г.

О выборах президента РФ. Мой комментарий.

Я голосовала 04.03.12 за Прохорова.  И не потому, что верила в его победу. Кто победит было ясно заранее. Просто считаю, что "коридоры власти должны проветриваться", как удачно сказал недавно Немцов. А после подсчета голосов оказалось, что Питер проголосовал так же: на 1 месте в нашем городе трех революций оказался Прохоров. Вызывает недоумение эта вся эйфория митингов   после того, как Путин победил. Представляю себе Америку, которая устраивала бы митинги, после того, как президентом стал Абама. Смех да и только. Ну победил Владимир Владимирович - молодец, поздравляю. Выступил, поблагодарил соратников - тоже понятно. Но зачем после устраивать митинги по всей стране, если уверен в честности выборов?  Кого и в чем еще надо убеждать? Да, еще пишут в газетах, что в Москву аж из Ярославля приехали митингующие. И подготовлено это было все заранее, еще до самих выборов. Ну что тут скажешь? Как говорится, без комментариев...